| |
П.Г.Гайдуков, В.А.Калинин
Древнейшие русские монеты
Изд.: "Русь в IX-X веках. Археологическая панорама." РАН, Институт Археологии.
Москва-Вологда, "Древности Севера", 2012, стр. 402-435
Древнейшие русские монеты *
(Для просмотра нажмите на изображение)
|
Златник Владимира Святославича. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург. Фото А.Я. Лаврентьева
|
Древнейшие русские монеты – один из важнейших исторических источников, засвидетельствовавший становление древнерусского государства. Это «первый увековеченный в металле материальный комплекс памятников русской государственности, внушительное собрание миниатюрных памятников ремесла и изобразительного искусства, языка и письменности конца X – начала XI в.» (Сотникова, Спасский, 1983. С. 5). Изготовление монет Владимиром Святославичем (ок. 960–1015), Святополком Ярополчичем (ок. 979–1019) и Ярославом Владимировичем (ок. 978–1054) продолжалось не более 30 лет. Их выпуски, вероятно, были незначительными, а сама попытка русских князей наладить самостоятельную чеканку звонкой монеты оказалась кратковременным неудачным эпизодом в тысячелетней истории русской денежной системы. К концу XX в. зарегистрировано лишь ок. 340 златников и сребреников. Но сам факт чеканки первых русских золотых и серебряных монет отразил два основополагающих политических события в развитии Руси: образование древнерусского государства с центром в Киеве и принятие христианства в качестве государственной религии.
Активная торговля Европы со странами Востока способствовала становлению денежного обращения на славянских землях Восточной Европы уже на рубеже VIII-IX вв. Важнейшую роль в его развитии принадлежит высокопробным серебряным монетам – дирхемам арабского Халифата и других, возникавших на его территории, государств. Восточная Европа была лишена собственных рудных запасов монетного металла. Поэтому дирхемы на протяжении 200 лет являлись для древнерусского государства не только важнейшей статьей торговли, но и реальной монетой в древнейшей русской денежно-весовой системе. В русской гривне IX-X вв. (вес 68,22 г), согласно показаниям Русской Правды, насчитывалось 25 кун. Именно дирхем, вес которого составлял ок. 3 г, длительное время был реальным монетным воплощением куны (Янин, 1956. С 203-204; 1985. С. 364).
Фонд куфических монет, обнаруженных на территории Восточной Европы, насчитывает более 200 000 дирхемов. Известно более 200 кладов арабского серебра конца VIII – начала XI в. и сотни случаев находок единичных монет (см. карты в статье А.Е. Леонтьева и Е.Н. Носова в настоящем сборнике; Нунан, 2004. С. 289-292). Дирхемы, пришедшие с купцами на Русь, чеканились на огромной территории в десятках городов многих регионов Халифата: Средней Азии, Ирана, Закавказья, Месопотамии, Малой Азии, на африканских берегах Средиземного моря, арабской части Испании.
Различается несколько периодов в обращении дирхемов на территории Восточной Европы и на Руси, в течение которых область их распространения и интенсивность поступления менялись. Наиболее массово арабские монеты поступали на Русь в первой и второй трети X в. В последней трети века их приток заметно сократился, а в начале XI в. прекратился вообще (рис. 1). Это объясняют так называемым кризисом серебра, произошедшим благодаря истощению наиболее богатых рудников и политическими событиями – распрями и войнами на Востоке. Чеканка серебряной монеты в XI в. практически прекратилась. Внутреннее денежное обращение перешло на медь и золото. Монеты, пригодной для международной торговли, на Востоке больше не было (Спасский, 1970б. С. 43-44). Именно в это время – в конце X и начале XI в. – в связи с ослаблением и полным угасанием поступления серебра из стран Халифата, сначала в Южной, а потом и в Северной Руси, была предпринята попытка замены уходящего из обращения дирхема чеканкой собственной монеты. Однако прекращение регулярного притока восточного серебра и отсутствие собственной сырьевой базы обрекло это экономическое начинание на неудачу (Янин, 1985. С. 364).
(Для просмотра нажмите на изображение)
|
Рис. 1. Рис. 1. Куфические серебряные дирхемы различных мусульманских династий, характерные для позднего периода обращения в Восточной Европе (вторая пол. X в.).
1 – Бувайхиды, ‘Али ибн Бувайх, Арраджан, 323 г. х. (934/935 гг.);
2 – Саманиды, Исма‘ил ибн Ахмад, аш-Шаш, 292 г. х. (904/905 гг.);
3 – Саманиды, Нух ибн Мансур, аш-Шаш, 374 г. х. (984/985 гг.);
4 – правители Волжской Булгарии, Талиб ибн Ахмад, Сувар, 338 г. х. (949/950 гг.), с рифленым ушком;
5 – ‘Аббасиды, ал-Кахир би-ллах, Мадинат ас-Салам, 322 г. х. (933/934 гг.);
6 – Зийариды, Кабус ибн Вашмгир, Джурджан, 367 г. х. (977/978 гг.).
Увеличено в 1,5 раза. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург. Фото А.Я. Лаврентьева. (Составитель В.С. Кулешов)
|
В XI в. на Русь приходит новая иноземная валюта – серебряные денарии многочисленных светских и духовных правителей Европы. В кладах куфических монет денарии появляются в конце X в., а со второй четверти XI в. они начинают преобладать над восточными монетами (рис. 2). Известно около 400 кладов и отдельных находок западноевропейских монет X–XII вв. на территории Восточной Европы. Из них более 250 происходят с территории Древней Руси (91 клад и 165 единичных находок). Наибольшее количество денариев зафиксировано в Северной Руси, преимущественно на территории Новгородской земли (45 кладов и 83 единичные находки). Общее количество западных монет на Руси составляет ок. 60 000 экз. Из них подавляющее большинство приходится на германские (ок. 89 %) и английские (ок. 9 %) денарии и подражания им. Монет других стран (Норвегии, Швеции, Дании, Чехии, Венгрии, Франции и Италии) насчитывается всего ок. 2 % (Потин, 1968. С. 47, 109, 134, 138, 139, 155, 164, 176, 194, 204, 208, 221). Приток западных монет в Восточную Европу заканчивается к началу XII в., что было обусловлено значительным сокращением монетной чеканки в Германии и использованием денариев для внутреннего денежного обращения. С этого времени ввоз серебра на Русь осуществлялся в виде слитков и весового (вещевого) серебра (Потин, 1968. С. 73, 78, 79, 83).
(Для просмотра нажмите на изображение)
|
Рис. 2. Западноевропейские серебряные денарии конца X – начала XI в., обращавшиеся в Восточной Европе во время бытования древнейших русских монет
1–3 – Англия. Этельред II (979–1016) (1– тип A: «первый малый крест», 978?–979 гг.;
2 – тип D: «длинный крест», 997–1003 гг.;
3 – тип E: «шлем», 1003–1009 гг.);
4 – Германия. Кёльн. Оттон II (973–983);
5 – Германия. Дортмунд. Оттон III (983–996);
6 – Германия. Неустановленный монетный двор Гарца. Оттон и Адельгейда (ок. 983–991);
7 – Германия. Люнебург. Бернгард I (973–1010);
8 – Чехия. Болеслав II (967–999);
9 – Чехия. Болеслав III (999–1002);
10 – Венгрия. Стефан I (1000–1038).
Увеличено в 2 раза. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург. Фото А.Я. Лаврентьева
|
Жителям Руси были известны и византийские монеты. Серебряные милиарисии в денежном обращении использовались редко, поскольку их чеканка в Византии была ограниченной. Заметное присутствие этих монет в кладах наблюдается лишь с конца X в. Более широко бытовали золотые византийские монеты – солиды (или номисмы), послужившие образцом при изготовлении первых русских монет. Отмечены находки и медных византийских монет – фоллисов. Однако никакого участия в древнерусском денежном обращении они не принимали (Кропоткин, 1962) (рис. 3).
(Для просмотра нажмите на изображение)
|
Рис. 3. Византийские золотые, серебряные и медные монеты середины X – начала XI в., чеканившиеся в Константинополе.
1 – Константин VII и Роман II (945-959). Солид. Золото;
2 – Никифор II Фока (963-969). Номисма стамена. Золото;
3 – Никифор II Фока (963-969). Милиарисий. Серебро;
4 – Иоанн I Цимисхий (969-976). Номисма стамена. Золото;
5 – Иоанн I Цимисхий (969-976). Милиарисий. Серебро;
6 – Василий II и Константин VIII (976-1025). Номисма стамена. Золото;
7 – Василий II и Константин VIII (976-1025). Милиарисий. Серебро;
8 – Анонимный фоллис. Класс А1 (970-976). Медь;
9 – Анонимный фоллис. Класс А2 (976-1030/35). Медь.
Увеличено в 1,5 раза. Государственный Эрмитаж, Санкт-Петербург. Фото А.Я. Лаврентьева. (Составитель В.В. Гурулева)
|
Примечания
* За помощь, оказанную в работе над статьей, авторы глубоко признательны В.А. Волхонскому, А.А. Гомзину, В.В. Гурулёвой, В.В. Зайцеву, Г.Ю. Ивакину, И.В. Корпусовой, В.С. Кулешову, Е.В. Лепехиной, О.М. Олейникову, К.В. Орлову, Е.В. Степановой, О.А. Степановой, С.Е. Торопову, E. Wisehn.
|
| |
|
